ผลทางกฎหมายของการรวมทุนหมุนเวียน: หากยังดำเนินการตามกรณี “ทุนสองแห่งมีวัตถุประสงค์ร่วมกัน แต่ข้อเสนอรวมจะเพิ่มวัตถุประสงค์ใหม่ที่ไม่อยู่ในทุนเดิม” ข้อสรุปใดถูกต้อง
กการรวมไม่อาจใช้เป็นทางลัดเพิ่มภารกิจใหม่เกินวัตถุประสงค์เดิม
ขคณะกรรมการบริหารของทุนเดียวไม่มีอำนาจเปลี่ยนมาตรฐานกลางสำหรับทุกทุน
คข้อมูลที่แยกฐานะของทุนไม่ได้ย่อมไม่ตอบหน้าที่ด้านบัญชีและรายงาน
งผู้ครบสองวาระติดกันไม่มีสิทธิรับแต่งตั้งต่อเนื่องทันทีเป็นวาระที่สาม
เฉลยอธิบาย
มาตรา 39 กำหนดหลักที่ใช้กับเรื่องการรวมทุนหมุนเวียนว่า “การรวมไม่อาจใช้เป็นทางลัดเพิ่มภารกิจใหม่เกินวัตถุประสงค์เดิม” เมื่อนำหลักนี้เทียบกับข้อเท็จจริง คำตอบดังกล่าวจึงตรงทั้งเงื่อนไข ผู้มีอำนาจ และลำดับการดำเนินงาน ส่วน “คณะกรรมการบริหารของทุนเดียวไม่มีอำนาจเปลี่ยนมาตรฐานกลางสำหรับทุกทุน” เป็นกฎของอีกเรื่องหนึ่งและไม่ตอบจุดชี้ขาดในโจทย์