ข้าราชการอยู่ในจังหวัดเชียงใหม่ ต้องเดินทางไปจุดเกิดเหตุด่วน และไม่มีรถประจำทางจากที่พักไปสถานีรถไฟ จึงใช้รถรับจ้างในช่วงดังกล่าวเพื่อเดินทางต่อไปปฏิบัติราชการ เมื่อพิจารณาเฉพาะกรณีเบิกค่าพาหนะรับจ้างที่หลักฐานระบุ ข้อใดถูกต้อง

เบิกไม่ได้ เพราะการเชื่อมที่พักกับสถานียานพาหนะไม่อยู่ในกรณีที่กำหนด
เบิกได้ เพราะเป็นการไปกลับระหว่างที่พักกับที่ปฏิบัติราชการในจังหวัดเดียวกัน
เบิกได้ เพราะเป็นการเชื่อมที่พักกับสถานียานพาหนะตามกรณีที่กำหนด
เบิกได้ เพราะเป็นการเดินทางด้วยรถรับจ้างภายในกรุงเทพมหานครตามกรณีที่กำหนด

เฉลยอธิบาย

มาตรา 22 ตามหลักฐานรับรองการเบิกค่าพาหนะรับจ้างสำหรับการเชื่อมสถานที่อยู่หรือที่พักกับสถานียานพาหนะ ช่วงเดินทางจากที่พักไปสถานีรถไฟจึงตรงกับกรณีนี้และตอบข้อ C ข้อ A ปฏิเสธกรณีที่หลักฐานรับรองโดยตรง ข้อ B สับสนกับกรณีไปกลับระหว่างที่พักกับที่ปฏิบัติราชการในจังหวัดเดียวกัน และข้อ D สับสนกับกรณีเดินทางภายในกรุงเทพมหานคร ข้อเท็จจริงเรื่องไม่มีรถประจำทางและความเร่งด่วนไม่ใช่เหตุที่ใช้วินิจฉัยคำตอบ เพราะข้อความหลักฐานที่ให้มารองรับโดยตรงจากลักษณะสถานที่ต้นทางและปลายทาง

ข้อสอบอื่นในวิชาพ.ร.ฎ. ค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปราชการ พ.ศ. 2526

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →