บุคคลใช้สิทธิที่รัฐธรรมนูญรับรองแต่ไม่มีกฎหมายลูกกำหนดรายละเอียด… แต่เจ้าหน้าที่กลับเลือก “ได้เฉพาะคนที่เป็นข้าราชการ” ผิดหลักตาม มาตรา 25 ที่จุดใด
กข้อสรุปข้ามองค์ประกอบที่ มาตรา 25 กำหนด
ขข้อสรุปใช้ชื่อหัวข้อไม่ตรงกัน แต่ยังตรวจองค์ประกอบครบ
คข้อสรุปเรียงเอกสารต่างกัน แต่ยังใช้ มาตรา 25 ถูกต้อง
งข้อสรุปไม่มีสำเนาเพิ่ม ทั้งที่ข้อเท็จจริงและฐานกฎหมายครบ
เฉลยอธิบาย
คำตอบเดิมไม่สอดคล้องกับหลักว่ามาตรา 25 รับรองสิทธิและเสรีภาพแม้มิได้บัญญัติวิธีใช้ไว้โดยเฉพาะ หากการใช้ไม่ขัดหน้าที่หรือกระทบความมั่นคง/สงบเรียบร้อย/สิทธิผู้อื่น จึงต้องเทียบข้อเท็จจริงกับบทบัญญัติที่มีผลปัจจุบันและเลือกคำตอบที่สอดคล้องครบทุกองค์ประกอบ