เปรียบเทียบอำนาจของคณะกรรมการมรรยาททนายความในการวินิจฉัยคดีกับการถอนคำกล่าวหา ข้อใดถูกต้อง

การวินิจฉัยคดีใช้เสียงไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของกรรมการทั้งหมด แต่การอนุญาตให้ถอนคำกล่าวหาใช้เสียงข้างมากของกรรมการที่มาประชุม
ทั้งการวินิจฉัยคดีและการอนุญาตให้ถอนคำกล่าวหาใช้เสียงข้างมากของกรรมการทั้งหมด
การวินิจฉัยคดีใช้เสียงข้างมาก แต่การอนุญาตให้ถอนคำกล่าวหาต้องใช้เสียงไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการที่มาประชุม
ทั้งสองกรณีต้องใช้เสียงสองในสามของกรรมการทั้งหมด

เฉลยอธิบาย

ตามมาตรา 63 วรรคสอง การวินิจฉัยชี้ขาดคดีใช้เสียงข้างมาก (ของกรรมการที่มาประชุม) แต่ตามมาตรา 64 วรรคสาม การถอนคำกล่าวหาจะระงับคดีได้ต่อเมื่อมีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการมรรยาทที่มาประชุม ซึ่งเงื่อนไขสูงกว่าการลงมติธรรมดา เพราะต้องถึงกึ่งหนึ่งเป็นอย่างน้อย

ข้อสอบอื่นในวิชาพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. 2528  มาตรา 4 - มาตรา 5  หมวด 1 สภาทนายความ (มาตรา 6 - มาตรา 10)  หมวด 4 การขอจดทะเบียนและรับใบอนุญาตใหเป็น ทนายความ (มาตรา 35 - มาตรา 36)  หมวด 6 มรรยาททนายความ (มาตรา 51 - มาตรา 53)  หมวด 7 คณะกรรมการมรรยาททนายความ (มาตรา 66 - 68)

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →