ก เป็นผู้เริ่มชก ข โดยไม่มีเหตุ ข ชกกลับเพื่อหยุดการโจมตี ก จึงใช้มีดแทง ข แล้วอ้างป้องกัน การเป็นผู้ก่อเหตุมีผลอย่างไร?

ทำให้ ก ป้องกันได้เมื่ออาวุธของตนร้ายแรงกว่า โดยไม่ตรวจการประทุษร้ายที่ใกล้จะถึง
ต้องตรวจว่ากสร้างภยันตรายโดยมิชอบเองและการตอบโต้ของ ข อยู่ในขอบป้องกันหรือไม่
ไม่มีผลเพราะผู้ที่ได้รับหมัดครั้งหลังเป็นฝ่ายป้องกันเสมอ
ทำให้ ข ไม่มีสิทธิป้องกันเพราะ ก ลงมือก่อน เพราะถือว่าการแก้แค้นภายหลังเป็นการป้องกัน

เฉลยอธิบาย

ภัยที่เป็นฐานป้องกันต้องมาจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย มิใช่การตอบโต้โดยชอบต่อการรุกรานของผู้กระทำเอง ดังนั้น “ต้องตรวจว่ากสร้างภยันตรายโดยมิชอบเองและการตอบโต้ของ ข อยู่ในขอบป้องกันหรือไม่” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 68 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดขาดองค์ประกอบหรือใช้ฐานความผิดคนละกรณี