เมื่อเผชิญกับข้อมูลจากแหล่งที่มีความเชื่อทางการเมือง หรือลัทธิต่างกัน นักศึกษาควรเอาจริงเอาจังอย่างไรในการศึกษา
กปฏิเสธข้อมูลจากแหล่งที่เป็นกระแสน้อยลง
ขตรวจสอบคุณภาพของข้อมูลและหลักเกณฑ์การวิจัยโดยไม่ต้องสนใจว่าแหล่งนั้นมีลัทธิใด ต้องเทียบ (triangulate) กับแหล่งอื่นที่แตกต่างกันทางการเมือง
คอ้างอิงเฉพาะแหล่งที่มีชื่อเสียงโดยไม่ตรวจสอบระเบียบวิธีวิจัย
งเลือกเชื่อแต่แหล่งที่มีความเชื่อเดียวกับตัวเอง
เฉลยอธิบาย
นี่เป็นทักษะวิชาการขั้นสูง เรียกว่า 'วิจารณ์ข้อมูล' (critical appraisal) การศึกษาที่มีความเป็นกลาง ไม่ใช่ว่าไม่มีค่านิยม แต่เป็นการตรวจสอบความหนาแน่นของข้อมูลและขั้นตอนการวิจัยโดยไม่ยอมรับความลำเอียง การเทียบกันหลายแหล่งเรียกว่า triangulation ตัวเลือก ก เป็นการหลีกเลี่ยงโอกาสเรียนรู้ ค เป็นการปฏิเสธการยินยอมอื่นที่อาจมีข้อมูลคุณภาพ ง ถือว่าชื่อเสียงคือการรับรองคุณภาพ