บทความวิจัยฉบับหนึ่งอ้างว่า 'อาหารประเภทอาหารเจป้องกันมะเร็ง' แต่เมื่ออ่านวิธีการวิจัยพบว่า ผู้เข้าร่วมการศึกษาชาวเจถูกเลือกเพราะสุขภาพดีอยู่แล้ว และไม่มีการควบคุมปัจจัยอื่นเช่น การออกกำลังกายและการหลีกเลี่ยงบุหรี่ นักศึกษาควรประเมินผลลัพธ์อย่างไร
กผลลัพธ์มีข้อจำกัดสำคัญ เพราะอาจไม่ใช่เจที่ป้องกันมะเร็ง แต่เป็นลักษณะหรือพฤติกรรมอื่นของผู้เข้าร่วม
ขผลลัพธ์เป็นการพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่าอาหารเจป้องกันมะเร็งได้
คผลลัพธ์เชื่อถือได้เพราะผู้เข้าร่วมมีสุขภาพดี จึงแสดงให้เห็นผลที่แท้จริงของอาหารเจ
งต้องปฏิเสธข้อมูลทั้งหมดเพราะมีการออกแบบศึกษาที่ไม่ดี
เฉลยอธิบาย
ข้อจำกัดของการศึกษานี้คือ Selection Bias (การคัดเลือกที่เอนเอียง) ผู้ที่เป็นเจอยู่แล้วมักจะปฏิบัติตามหลักการสุขภาพอื่นๆ ด้วย เช่น ออกกำลังกายมาก ไม่สูบบุหรี่ มีความเครียดต่ำ ทำให้ไม่สามารถแน่ใจว่าผลดีมาจากอาหารเจเพียงอย่างเดียว ต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมที่ควบคุมตัวแปรอื่นหรือทำการสุ่มตัวอย่างที่ดีกว่า