หากในการประชุมคณะกรรมการ ประธานและรองประธานไม่มาประชุมและมีกรรมการมาประชุมพอเป็นองค์ประชุม ควรดำเนินการอย่างไร และการวินิจฉัยชี้ขาดใช้หลักการใด

ให้ที่ประชุมเลือกกรรมการคนหนึ่งเป็นประธานในที่ประชุม และวินิจฉัยโดยเสียงข้างมาก ถ้าเท่ากันให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงชี้ขาดเพิ่ม
ให้เลื่อนการประชุมออกไปจนกว่าประธานจะมาประชุมได้ และวินิจฉัยโดยเอกฉันท์
ให้ผู้จัดการทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม และวินิจฉัยโดยเสียงข้างมาก
ให้ปลัดกระทรวงวัฒนธรรมทำหน้าที่ประธานโดยอัตโนมัติ และวินิจฉัยโดยเสียงสองในสาม

เฉลยอธิบาย

ตามมาตรา 22 วรรคสอง บัญญัติว่า ถ้าประธานและรองประธานกรรมการไม่มาประชุมหรือไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ ให้ที่ประชุมเลือกกรรมการคนหนึ่งเป็นประธานในที่ประชุม และวรรคสี่บัญญัติว่า การวินิจฉัยชี้ขาดให้ถือเสียงข้างมาก กรรมการหนึ่งคนมีหนึ่งเสียง ถ้าคะแนนเท่ากันให้ประธานในที่ประชุมออกเสียงเพิ่มขึ้นอีกเสียงหนึ่งเป็นเสียงชี้ขาด ตัวเลือก ก ค และ ง ล้วนระบุวิธีการหรือหลักการผิดไปจากที่กฎหมายกำหนด

ข้อสอบอื่นในวิชาระเบียบว่าด้วยการรักษาความลับของทางราชการ พ.ศ. 2554 และที่แก้ไขเพิ่มเติม

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →