หากถ้อยคำเกี่ยวกับโครงสร้างในพระราชบัญญัติฉบับเดิมถูกบทแก้ไขแทนที่แล้ว สถานะของถ้อยคำเดิมต่อการวินิจฉัยปัจจุบันเป็นอย่างไร
กยังใช้เป็นฐานหลักได้ โดยนำถ้อยคำในฉบับแก้ไขมาใช้เฉพาะเมื่อเกิดข้อสงสัย
ขยังใช้ควบคู่ได้ในฐานะทางเลือก โดยเลือกข้อความที่เหมาะกับข้อเท็จจริงของเรื่อง
คไม่อาจใช้กำหนดโครงสร้างปัจจุบัน ต้องใช้ถ้อยคำที่แก้ไขแล้วอ่านร่วมกับส่วนเดิมที่ยังมีผล
งไม่อาจใช้อีกทั้งฉบับ จึงใช้เฉพาะบทแก้ไขโดยไม่ต้องอ่านส่วนเดิมที่ยังมีผล
เฉลยอธิบาย
ข้อนี้ทดสอบผลทางกฎหมายเฉพาะของการแทนที่ถ้อยคำเดิม ข้อ C ระบุถูกต้องว่าข้อความที่ถูกแทนที่ใช้ต่อไม่ได้ แต่ส่วนเดิมอื่นที่ยังมีผลต้องอ่านร่วมกับข้อความแก้ไข ข้อ A และ B ยังคงให้ผลแก่ข้อความเก่า ส่วนข้อ D ขยายผลจนตัดพระราชบัญญัติฉบับเดิมทั้งฉบับออก