รายได้กระจุกตัวทำให้กลุ่มทุนมีอิทธิพลทางนโยบายสูง ขณะที่ประชาชนบางกลุ่มเข้าไม่ถึงโอกาส ผลต่อเสถียรภาพประชาธิปไตยใดน่ากังวลที่สุด
กความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้สูงมากอาจส่งผลให้อำนาจการเมืองมีความเข้มข้นไปในกลุ่มผู้มั่งคั่ง ลดความสามารถของประชาชนส่วนใหญ่ในการมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างมีสติและอิสระ จึงเป็นภัยต่อประชาธิปไตยที่แท้จริง
ขประชาธิปไตยสามารถอยู่ได้อย่างเสถียรแม้มีความไม่เท่าเทียมกันมากเพียงใดก็ตาม
คความไม่เท่าเทียมกันด้านรายได้ไม่มีความเกี่ยวข้องกับระบบประชาธิปไตย
งความไม่เท่าเทียมกันด้านรายได้ช่วยเสริมสร้างประชาธิปไตยให้แข็งแรงขึ้น
เฉลยอธิบาย
นี่เป็นวิเคราะห์สำคัญในประชาธิปไตยเชิงวิจารณ์และจิตวิทยาการเมือง ความไม่เท่าเทียมกันด้านรายได้สูงขึ้นมีผลต่ออำนาจการเมืองโดยรวม เมื่อมีความมั่งคั่งมากมาย ก็มีแนวโน้มที่อำนาจการเมืองจะรวมตัวไปในผู้มีเงินทุนมาก ทำให้กลุ่มประชาชนส่วนใหญ่มีความสามารถในการมีอิทธิพลทางการเมืองลดลง นอกจากนี้ ความไม่เท่าเทียมกันอาจสร้างการสูญเสียความไว้วางใจต่อสถาบันการเมืองและประสิทธิผลของกฎหมาย ตัวเลือก ข ค และ ง ไม่ได้สะท้อนความสำคัญของความเชื่อมโยงนี้ ตรวจทานกับรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 แผนพัฒนาฯ ฉบับที่ 13 ข้อมูลสหประชาชาติ และข้อมูลทางการของรัฐสภา ธปท. สศช. หรือสำนักงานสถิติแห่งชาติ ตามประเด็น โดยต้องแยกข้อเท็จจริงออกจากข้อสรุปเชิงทฤษฎี