เหตุใดฉ้อโกงจึงต่างจากลักทรัพย์ แม้ทั้งสองทำให้ผู้เสียหายเสียทรัพย์?
กฉ้อโกงไม่มีเจตนาทุจริต ส่วนลักมี เพราะถือว่าการไม่ชำระหนี้ทุกครั้งเป็นฉ้อโกง
ขฉ้อโกงเกิดออนไลน์ ส่วนลักเกิดในสถานที่จริง โดยไม่ตรวจการหลอกลวง
คฉ้อโกงทำให้ผู้ถูกหลอกส่งมอบจากการหลอก ส่วนลักเป็นการเอาทรัพย์ไปโดยทุจริต
งฉ้อโกงใช้กับเงินเท่านั้น ส่วนลักใช้กับของ เพราะถือว่าการไม่ชำระหนี้ทุกครั้งเป็นฉ้อโกง
เฉลยอธิบาย
มาตรา 334 ใช้การเอาทรัพย์ไป ส่วนมาตรา 341 ใช้การหลอกจนได้ทรัพย์จากผู้ถูกหลอกหรือบุคคลที่สาม ดังนั้น “ฉ้อโกงทำให้ผู้ถูกหลอกส่งมอบจากการหลอก ส่วนลักเป็นการเอาทรัพย์ไปโดยทุจริต” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 334 เปรียบเทียบมาตรา 341 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดขาดองค์ประกอบหรือใช้ฐานความผิดคนละกรณี