จากหลักฐานว่าKRI วัดเฉพาะจำนวนเหตุเสียหายหลังเกิดแล้ว ข้อสรุปใดสอดคล้องกับแนวทางกระทรวงการคลัง

มาตรการที่อาจเลือกคือ ประเมินทั้งความคืบหน้า ประสิทธิผลของมาตรการ และระดับความเสี่ยงคงเหลือ
หลักปฏิบัติอีกด้านคือ บันทึกเหตุ วิเคราะห์รากสาเหตุ ปรับการประเมินและมาตรการ แล้วแบ่งปันบทเรียน
ใช้ lagging indicator ร่วมกับ leading indicator ที่เตือนก่อนเกิดเหตุ
แนวทางสำหรับพิจารณาคือ เพิ่มความถี่ติดตาม ทบทวนมาตรการ และรายงานผู้มีอำนาจก่อนถึงจุดวิกฤติ

เฉลยอธิบาย

ต้องติดตามและทบทวนอย่างต่อเนื่องหรือเป็นระยะ ใช้ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวข้องและทันเวลา รายงานแนวโน้ม สาเหตุ มาตรการและความเสี่ยงคงเหลือเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ กรณีนี้จึงต้อง “ใช้ lagging indicator ร่วมกับ leading indicator ที่เตือนก่อนเกิดเหตุ” ส่วนตัวเลือกอื่นเป็นหลักที่ใช้กับขั้นตอนหรือปัญหาคนละประเภท จึงไม่แก้ข้อบกพร่องตามโจทย์โดยตรง

ข้อสอบอื่นในวิชาหลักเกณฑ์กระทรวงการคลังว่าด้วยมาตรฐานและหลักเกณฑ์ปฏิบัติการบริหารจัดการความเสี่ยงสำหรับหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2562 และที่แก้ไขเพิ่มเติม

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →