เจ้าหน้าที่ออกคำสั่งทางปกครองให้นายเหลืองโดยไม่ได้ให้โอกาสโต้แย้งเพราะเห็นว่าเป็นคำสั่งที่มีผลตรงตามคำขอของนายเหลือง แต่คำสั่งดังกล่าวกระทบสิทธิของนายม่วงซึ่งเป็นบุคคลอื่น ข้อใดถูกต้องที่สุด
กการไม่ให้โอกาสโต้แย้งนายเหลืองชอบด้วยมาตรา 37 วรรคสาม (1) แต่ต้องให้โอกาสนายม่วงโต้แย้งเพราะเขาเป็นบุคคลที่ถูกกระทบสิทธิและไม่ได้รับข้อยกเว้น
ขการไม่ให้โอกาสโต้แย้งนายเหลืองชอบด้วยกฎหมาย แต่เจ้าหน้าที่ต้องให้โอกาสนายม่วงโต้แย้งตามมาตรา 30 วรรคหนึ่ง เพราะข้อยกเว้นตามมาตรา 30 วรรคสอง (1) ใช้เฉพาะกับคู่กรณีที่ยื่นคำขอเอง
คเจ้าหน้าที่ต้องให้โอกาสโต้แย้งทั้งนายเหลืองและนายม่วงโดยไม่มีข้อยกเว้นเพราะคำสั่งกระทบสิทธิของบุคคลอื่น
งการไม่ให้โอกาสโต้แย้งทั้งนายเหลืองและนายม่วงชอบด้วยกฎหมาย เพราะมาตรา 37 (1) ยกเว้นกรณีที่มีผลตรงตามคำขอทุกกรณี
เฉลยอธิบาย
ตามมาตรา 37 วรรคสาม (1) บัญญัติว่าไม่ต้องจัดให้มีเหตุผลเมื่อเป็นกรณีที่มีผลตรงตามคำขอและไม่กระทบสิทธิและหน้าที่ของบุคคลอื่น เมื่อคำสั่งกระทบนายม่วง ข้อยกเว้นนี้จึงใช้กับนายเหลืองได้เฉพาะในส่วนที่ไม่กระทบผู้อื่น แต่ตามมาตรา 30 วรรคหนึ่ง เจ้าหน้าที่ต้องให้นายม่วงซึ่งเป็นคู่กรณีที่ถูกกระทบสิทธิมีโอกาสทราบข้อเท็จจริงและโต้แย้ง เว้นแต่จะมีข้อยกเว้นตามมาตรา 30 วรรคสองข้ออื่น