หลักฐานเรื่องอำนาจเฉพาะ สำนวนค้าง ชื่อเดิม ผู้รับโอน และบทแทนชื่อครบ และดำเนินการว่า “ใช้บทโอนและบทแทนชื่อระบุผู้รับอำนาจ แล้วส่งสำนวนพร้อมภาระผูกพันให้ดำเนินต่อ” ข้อสรุปใดเหมาะสมที่สุด

เฉลยอธิบาย

ฉบับที่ 18 พ.ศ. 2562 มาตรา 4 ถึงมาตรา 6 และบทโอนของฉบับที่ 19 รองรับหลักว่าเมื่อส่วนราชการเดิมยุบหรือถูกปรับโครงสร้าง ต้องระบุอำนาจตามกฎหมายที่โอน หน่วยงานผู้รับ ทรัพย์สิน ภาระ และการอ้างชื่อเดิมตามบทเฉพาะกาลให้ครบ ดังนั้น “การดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของการโอนอำนาจของส่วนราชการที่ยุบได้” จึงเชื่อมข้อเท็จจริงกับฐานที่ ฉบับที่ 18 พ.ศ. 2562 มาตรา 4 ถึงมาตรา 6 และบทโอนของฉบับที่ 19 ได้ตรงที่สุด ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดไม่ผ่านเพราะ ลายเซ็นไม่ชดเชยข้อเท็จจริงหรือฐานที่ไม่ตรง