ผู้ตรวจสำนวนพบคำสรุปฐานความผิดที่อาจสับสนในหัวข้อ “จำเป็น” ข้อเท็จจริงคือ ผู้กระทำเผชิญภยันตรายใกล้จะถึงซึ่งตนมิได้ก่อขึ้นเพราะความผิดของตน และไม่มีทางหลีกเลี่ยงอื่น โดยกระทำพอสมควรแก่เหตุ ควรแก้เป็นข้อใด

เฉลยอธิบาย

มาตรา 67 แยกเหตุจำเป็นจากการป้องกันและกำหนดเงื่อนไขเรื่องภยันตราย ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ และความพอสมควรแก่เหตุ อ้างอิง: ประมวลกฎหมายอาญาฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน ตรวจสอบกับระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) และราชกิจจานุเบกษา (https://ratchakitcha.soc.go.th/) จึงเลือกข้อ C; ตัวเลือกอื่นสับสนองค์ประกอบ ขยายความรับผิดเกินบทบัญญัติ หรือไม่ตรวจเงื่อนไขของเหตุยกเว้น