นาย จ. เป็นทนายความที่เคยดำรงตำแหน่งพนักงานอัยการมาก่อน แต่ไม่เคยผ่านการฝึกอบรมตามมาตรา 38 เปรียบเทียบกับนาย ฉ. ที่ไม่เคยเป็นทนายความหรือดำรงตำแหน่งใดมาก่อน กรณีใดถูกต้อง
กนาย จ. ต้องผ่านการฝึกอบรมเพราะพนักงานอัยการไม่ได้รับการยกเว้น ส่วนนาย ฉ. ไม่ต้องผ่านการฝึกอบรม
ขทั้งนาย จ. และนาย ฉ. ต้องผ่านการฝึกอบรมเหมือนกัน
คทั้งนาย จ. และนาย ฉ. ได้รับการยกเว้นการฝึกอบรมโดยอัตโนมัติ
งนาย จ. ไม่ต้องผ่านการฝึกอบรมตามมาตรา 38 เพราะเคยเป็นพนักงานอัยการ ส่วนนาย ฉ. ต้องผ่านการฝึกอบรมหรือฝึกหัดงานในสำนักงานทนายความไม่น้อยกว่าหนึ่งปี
เฉลยอธิบาย
ตามมาตรา 38 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า ในกรณีที่ผู้ยื่นคำขอเป็นผู้ที่ไม่เคยเป็นทนายความ หรือไม่เคยดำรงตำแหน่งเป็นผู้พิพากษา ตุลาการศาลทหาร พนักงานอัยการ อัยการทหารหรือทนายความตามกฎหมายว่าด้วยธรรมนูญศาลทหารมาก่อน จึงจำเป็นต้องผ่านการฝึกอบรม นาย จ. ที่เคยเป็นพนักงานอัยการจึงได้รับการยกเว้น ส่วนนาย ฉ. ที่ไม่เคยดำรงตำแหน่งใดจึงต้องผ่านการฝึกอบรมหรือฝึกหัดงานไม่น้อยกว่าหนึ่งปี