เมื่อแก้ไขไม่ให้ผู้มีอคติดำเนินการสอบสวนแล้ว การแก้ไขดังกล่าวมีผลต่อหน้าที่คุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาอย่างไร
กทำให้ไม่ต้องแจ้งข้อกล่าวหา หากยังแจ้งหลักฐานและเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจง
ขทำให้ไม่ต้องแจ้งหลักฐาน หากยังแจ้งข้อกล่าวหาและเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจง
คไม่ทดแทนสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา จึงยังต้องแจ้งข้อกล่าวหา หลักฐาน และเปิดโอกาสให้ชี้แจง
งทำให้การแจ้งข้อกล่าวหาและหลักฐานเพียงพอ โดยไม่ต้องเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจง
เฉลยอธิบาย
ข้อนี้ทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นกลางของผู้ดำเนินการกับสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา คำตอบ C ถูกต้อง เพราะมาตรา 42 (4) มาตรา 90 และมาตรา 93 ถึงมาตรา 95 รองรับข้อกำหนดสองส่วนที่ต้องมีร่วมกัน ได้แก่ กระบวนการที่ปราศจากอคติ และการให้ผู้ถูกกล่าวหาทราบข้อกล่าวหา หลักฐาน และมีโอกาสชี้แจง ข้อ A ตัดการแจ้งข้อกล่าวหา ข้อ B ตัดการแจ้งหลักฐาน และข้อ D ตัดโอกาสชี้แจง ทั้งสามข้อจึงทำให้การคุ้มครองสิทธิไม่ครบ