กรณีผลของการพักใช้ เพิกถอน และบทกำหนดโทษ: ผู้ถูกพักใช้ยังใช้ป้ายว่ารับงานวิชาชีพได้ แนวทางใดสอดคล้องกับมาตรา 43 ถึงมาตรา 47 และกฎหมายว่าด้วยการปรับเป็นพินัยมากที่สุด
กสมาชิกสามัญมีสิทธิขอขึ้นทะเบียนและใบอนุญาต แสดงความคิดเห็น เลือกตั้ง และได้รับสวัสดิการ พร้อมหน้าที่ชำระค่าธรรมเนียมและผดุงเกียรติวิชาชีพ
ขผู้ถูกพักใช้ใบอนุญาตห้ามประกอบวิชาชีพรับอนุญาตหรือแสดงตนว่ามีสิทธิ ส่วนผู้ถูกเพิกถอนขอใบอนุญาตใหม่ได้เมื่อพ้นสามปี
คการประชุมต้องมีกรรมการไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนที่ดำรงตำแหน่งอยู่ และมติทั่วไปใช้เสียงข้างมากโดยประธานมีเสียงชี้ขาดเมื่อคะแนนเท่ากัน
งเมื่อมีผู้กล่าวหาหรือปรากฏเรื่องผิดจรรยาบรรณให้สอบสวนโดยเร็ว และการถอนคำกล่าวหาไม่ทำให้กระบวนการระงับ
เฉลยอธิบาย
มาตรา 43 ถึงมาตรา 47 และกฎหมายว่าด้วยการปรับเป็นพินัย วางหลักเรื่องผลของการพักใช้ เพิกถอน และบทกำหนดโทษว่า “ผู้ถูกพักใช้ใบอนุญาตห้ามประกอบวิชาชีพรับอนุญาตหรือแสดงตนว่ามีสิทธิ ส่วนผู้ถูกเพิกถอนขอใบอนุญาตใหม่ได้เมื่อพ้นสามปี” เมื่อนำมาเทียบกับข้อเท็จจริงในโจทย์ คำตอบนี้จึงตรงกับเงื่อนไขและบทบาทตามกฎหมาย ส่วน “สมาชิกสามัญมีสิทธิขอขึ้นทะเบียนและใบอนุญาต แสดงความคิดเห็น เลือกตั้ง และได้รับสวัสดิการ พร้อมหน้าที่ชำระค่าธรรมเนียมและผดุงเกียรติวิชาชีพ” เป็นหลักของอีกประเด็นหนึ่งและไม่ตอบจุดชี้ขาดของกรณี