ข้อใดเป็นโครงสร้างสำคัญที่ทำให้ชิงทรัพย์ต่างจากกรรโชก?
กชิงทรัพย์ไม่มีเจตนาทุจริต ส่วนกรรโชกมีเจตนา โดยไม่ตรวจการใช้กำลัง
ขชิงทรัพย์ใช้กับอสังหาริมทรัพย์เท่านั้น เพราะถือว่าเวลาของการใช้กำลังไม่กระทบฐานชิงทรัพย์
คชิงทรัพย์มีการลักและกำลังหรือคำขู่ใช้กำลังในทันใด ส่วนกรรโชกข่มขืนใจให้ยอมให้ประโยชน์
งชิงทรัพย์ใช้คำพูด ส่วนกรรโชกใช้กำลังทางกาย เพราะถือว่าเวลาของการใช้กำลังไม่กระทบฐานชิงทรัพย์
เฉลยอธิบาย
ชิงทรัพย์เป็นลักทรัพย์ที่ใช้กำลังหรือขู่ทันใด ส่วนกรรโชกเป็นการข่มขืนใจให้ยอมให้ประโยชน์ในลักษณะทรัพย์สิน ดังนั้น “ชิงทรัพย์มีการลักและกำลังหรือคำขู่ใช้กำลังในทันใด ส่วนกรรโชกข่มขืนใจให้ยอมให้ประโยชน์” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 337 ประกอบมาตรา 339 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดขาดองค์ประกอบหรือใช้ฐานความผิดคนละกรณี