หลักฐานเรื่องไฟล์กฎหมาย แฮช แหล่งทางการ มาตรา วันที่ และรายการก่อนหลังครบ และดำเนินการว่า “จัดทำทะเบียนการเปลี่ยนแปลงเชื่อมหลักฐานทางการกับแต่ละรายการที่แก้” ข้อสรุปใดเหมาะสมที่สุด
กถือว่าถูกเพราะมีลายเซ็น โดยไม่ตรวจข้อเท็จจริงของสำนวน
ขการดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของหลักฐานการตรวจสอบย้อนกลับได้
คถือว่ายังใช้ไม่ได้จนกว่าทุกฝ่ายจะเห็นตรงกัน แม้หลักฐานและเงื่อนไขกฎหมายครบแล้ว
งสรุปจากจำนวนเอกสารว่าการดำเนินการถูกต้อง โดยไม่อ่านสาระและเหตุผลที่บันทึกไว้
เฉลยอธิบาย
ราชกิจจานุเบกษาฉบับที่ 18 และเอกสารกฎหมายทางการของ อว. รองรับหลักว่าการใช้บทเปลี่ยนโครงสร้างต้องเก็บหลักฐานฉบับกฎหมาย มาตรา วันประกาศ วันมีผล รายการที่โอน และการจับคู่ชื่อเดิมกับชื่อใหม่ให้ตรวจสอบย้อนหลังได้ ดังนั้น “การดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของหลักฐานการตรวจสอบย้อนกลับได้” จึงเชื่อมข้อเท็จจริงกับฐานที่ ราชกิจจานุเบกษาฉบับที่ 18 และเอกสารกฎหมายทางการของ อว. ได้ตรงที่สุด ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดไม่ผ่านเพราะ ลายเซ็นไม่ชดเชยข้อเท็จจริงหรือฐานที่ไม่ตรง