มีเหตุที่กฎหมายอนุญาตให้ใช้เครื่องพันธนาการ แต่ผู้สั่งไม่ได้บันทึกเหตุผล กระบวนการดังกล่าวบกพร่องหรือไม่

ไม่บกพร่อง เพราะมีพยานยืนยันเหตุจำเป็นแทนการบันทึกแล้ว
ยังบกพร่อง เพราะผู้สั่งมีหน้าที่บันทึกเหตุผลในการใช้เครื่องพันธนาการ
ไม่บกพร่อง เพราะผู้ควบคุมลงชื่อรับรองเหตุจำเป็นแทนผู้สั่งแล้ว
ไม่บกพร่อง เพราะบันทึกชนิดเครื่องพันธนาการแทนเหตุผลแล้ว

เฉลยอธิบาย

การมีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายให้ใช้เครื่องพันธนาการและหน้าที่บันทึกเหตุผลเป็นเงื่อนไขคนละส่วนกัน มาตรา 21 กำหนดให้ผู้สั่งต้องบันทึกเหตุผล จึงตอบข้อ B พยาน การรับรองของผู้ควบคุม หรือการบันทึกเพียงชนิดเครื่องพันธนาการตามข้อ A ข้อ C และข้อ D ไม่อาจทดแทนหน้าที่นี้ได้

ข้อสอบอื่นในวิชาพ.ร.บ. ราชทัณฑ์ พ.ศ. 2560

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →