หลักฐานเรื่องวันที่ยื่น สถานะงาน หน่วยงานเดิม หน่วยงานรับโอน และบทเฉพาะกาลครบ และดำเนินการว่า “ส่งต่องานพร้อมสำนวนและให้หน่วยงานรับอำนาจดำเนินต่อจากขั้นที่ค้าง” ข้อสรุปใดเหมาะสมที่สุด
กถือว่าถูกเพราะมีลายเซ็น โดยไม่ตรวจข้อเท็จจริงของสำนวน
ขการดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของงานและคำขอที่อยู่ระหว่างดำเนินการได้
คยกเลิกผลทั้งหมดและเริ่มกระบวนการใหม่ เพราะเรื่องที่มีการปรับโครงสร้างใช้สำนวนเดิมไม่ได้
งถือว่าผลผูกพันได้เพราะใช้แบบฟอร์มล่าสุด แม้ข้อเท็จจริงไม่ตรงเงื่อนไขของบทที่อ้าง
เฉลยอธิบาย
บทเฉพาะกาลของฉบับที่ 19 พ.ศ. 2562 รองรับหลักว่างาน คำขอ และกระบวนการที่ค้างเมื่อปรับโครงสร้างต้องดำเนินต่อโดยหน่วยงานผู้รับอำนาจตามบทโอน ไม่เริ่มใหม่หรือปล่อยให้ขาดตอนโดยไม่มีฐาน ดังนั้น “การดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของงานและคำขอที่อยู่ระหว่างดำเนินการได้” จึงเชื่อมข้อเท็จจริงกับฐานที่ บทเฉพาะกาลของฉบับที่ 19 พ.ศ. 2562 ได้ตรงที่สุด ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดไม่ผ่านเพราะ ลายเซ็นไม่ชดเชยข้อเท็จจริงหรือฐานที่ไม่ตรง