หลักฐานเรื่องวันที่สัญญา ชื่อหน่วยงาน ฐานอำนาจ ภารกิจ และบทโอนครบ และดำเนินการว่า “แก้การอ้างชื่อและผู้ใช้อำนาจให้ตรงกระทรวงดิจิทัลฯ พร้อมอ้างฉบับที่ 17” ข้อสรุปใดเหมาะสมที่สุด
กถือว่าถูกเพราะมีลายเซ็น โดยไม่ตรวจข้อเท็จจริงของสำนวน
ขการดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมได้
คถือว่าผลผูกพันได้เพราะใช้แบบฟอร์มล่าสุด แม้ข้อเท็จจริงไม่ตรงเงื่อนไขของบทที่อ้าง
งสรุปว่าถูกต้องเพราะผู้บริหารลงนามแล้ว โดยไม่ต้องตรวจว่าข้อเท็จจริงตรงกับฐานกฎหมาย
เฉลยอธิบาย
ฉบับที่ 17 พ.ศ. 2559 ในระบบกฎหมายของกระทรวงดิจิทัลฯ รองรับหลักว่าฉบับที่ 17 จัดตั้งกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแทนโครงสร้างกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร พร้อมบทโอนที่ต้องใช้ตามเรื่องและเวลา ดังนั้น “การดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมได้” จึงเชื่อมข้อเท็จจริงกับฐานที่ ฉบับที่ 17 พ.ศ. 2559 ในระบบกฎหมายของกระทรวงดิจิทัลฯ ได้ตรงที่สุด ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดไม่ผ่านเพราะ ลายเซ็นไม่ชดเชยข้อเท็จจริงหรือฐานที่ไม่ตรง