คณะทำงานระงับข้อพิพาทกำลังจัดทำความเห็นเสนอผู้บริหารในเรื่อง “สิทธิช่วงทรัพย์ของเจ้าหนี้” โดยมีข้อเท็จจริงว่า ลูกหนี้เพิกเฉยไม่ใช้สิทธิเรียกร้องทางทรัพย์สินของตนจนเจ้าหนี้เสี่ยงไม่ได้รับชำระหนี้ และสิทธินั้นมิใช่สิทธิเฉพาะตัว ข้อสรุปใดมีฐานกฎหมายรองรับ
กเจ้าหนี้โอนกรรมสิทธิ์ทรัพย์ลูกหนี้ให้ตนเองได้ทันที
ขเจ้าหนี้อาจใช้สิทธิของลูกหนี้ในนามของตนแทนลูกหนี้เพื่อรักษากองทรัพย์ได้
คเจ้าหนี้ไม่มีสิทธิใช้สิทธิเรียกร้องของลูกหนี้แทนได้เลย ต้องรอให้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดและลูกหนี้ถูกพิพากษาให้ล้มละลายเสียก่อนเสมอ จึงจะเข้าสู่กระบวนการจัดการทรัพย์สินโดยเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
งเจ้าหนี้ใช้สิทธิเฉพาะตัวของลูกหนี้ได้ทุกชนิด
เฉลยอธิบาย
มาตรา 233 ให้เจ้าหนี้ใช้สิทธิเรียกร้องของลูกหนี้แทนได้เพื่อคุ้มครองการชำระหนี้ เว้นแต่สิทธิที่เป็นการเฉพาะตัวของลูกหนี้ อ้างอิง: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) จึงเลือกข้อ B ส่วนข้ออื่นสับสนระหว่างองค์ประกอบ ผลบังคับ และขั้นตอนใช้สิทธิ