ทนายความอาสาได้รับข้อเท็จจริงจากประชาชนเพียงเบื้องต้นในประเด็น “ยานพาหนะอันเดินด้วยกำลังเครื่องจักร” ข้อเท็จจริงคือ รถยนต์ที่ผู้ครอบครองควบคุมก่อความเสียหายแก่บุคคลอื่น และผู้ครอบครองอ้างเพียงว่ายังไม่พิสูจน์ความประมาทของตน ข้อใดแยกประเด็นได้รอบคอบที่สุด
กผู้เสียหายแพ้คดีทันทีถ้าไม่มีพยานเห็นการขับ
ขผู้ครอบครองต้องพิสูจน์ว่าเหตุเกิดจากเหตุสุดวิสัยหรือความผิดของผู้เสียหาย มิใช่ผลักภาระทั้งหมดให้ผู้เสียหาย
คผู้ครอบครองไม่ต้องรับผิดต่อผู้เสียหายเลย เพียงเพราะรถยนต์คันดังกล่าวได้ทำประกันภัยไว้กับบริษัทประกันแล้ว จึงถือว่าภาระความรับผิดทั้งหมดโอนไปยังบริษัทประกันภัยแต่ฝ่ายเดียวโดยอัตโนมัติ
งผู้ผลิตรถต้องรับผิดแทนผู้ครอบครองทุกกรณี
เฉลยอธิบาย
มาตรา 437 วางหลักความรับผิดของผู้ครอบครองหรือควบคุมยานพาหนะอันเดินด้วยกำลังเครื่องจักร เว้นแต่พิสูจน์เหตุสุดวิสัยหรือความผิดของผู้เสียหาย อ้างอิง: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) ดังนั้นข้อ A ถูกต้อง ส่วนข้ออื่นสับสนระหว่างความสมบูรณ์ของนิติกรรม เงื่อนไขการฟ้องบังคับ และผลของกฎหมาย