สำนักงานทนายความกำลังคัดกรองเรื่องใหม่ ในประเด็น “การกล่าวข้อความต่อศาล” โดย ทนายความได้รับข้อมูลจากลูกความ แต่ยังไม่มีหลักฐานรองรับและรู้ว่าบางส่วนไม่จริง แนวทางใดถูกต้องที่สุด
กลงชื่อแทนลูกความเพื่อทำให้เอกสารน่าเชื่อถือ
ขยื่นข้อความและพยานหลักฐานที่ยังไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องต่อศาลไปก่อนตามที่ลูกความต้องการ แล้วค่อยพิจารณาถอนหรือแก้ไขในภายหลังหากศาลทักท้วงหรือตรวจพบความไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
คปฏิเสธการนำข้อความหรือพยานหลักฐานเท็จเสนอต่อศาล และแนะนำให้ดำเนินคดีด้วยข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้
งให้พยานท่องข้อความตามที่ลูกความต้องการ
เฉลยอธิบาย
ข้อบังคับมรรยาททนายความ หมวดมรรยาทต่อศาลและในศาล ห้ามหลอกลวงศาลหรือใช้พยานหลักฐานที่รู้อยู่ว่าเท็จ จึงเลือกข้อ C ตัวเลือกอื่นล้วนทำให้การคุ้มครองลูกความ ความซื่อตรงต่อศาล หรือความเป็นอิสระของวิชาชีพเสียไป ตรวจจากพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. 2528 https://www.lawyerscouncil.or.th/wp-content/uploads/2025/09/1-พระราชบัญญัติทนายความ-พ.ศ.-2528.pdf ข้อบังคับมรรยาททนายความ https://www.lawyerscouncil.or.th/wp-content/uploads/2025/09/4-ข้อบังคับสภาทนายความ-ว่าด้วยมรรยาททนายความ-พ.ศ.2529.pdf และคลังกฎหมายปัจจุบันของสภาทนายความ https://lawyerscouncil.or.th/พระราชบัญญัติทนายความ-ก/ ซึ่งรวมฉบับแก้ไขล่าสุดเรื่องการแต่งกาย https://lawyerscouncil.or.th/news/ข้อบังคับสภาทนายความ-ว่/