ระบบเครือข่ายแบบ Mesh Network มีข้อดีข้อเสียต่างจากแบบ Star Network อย่างไร ในสถานการณ์ใดที่ Mesh Network มีประโยชน์มากกว่า

Mesh Network ให้ความซ่ำซ้อน (Redundancy) สูงและเส้นทางทดแทนหากเครื่องหนึ่งหัวข้อลม แต่ต้องใช้อุปกรณ์มากขึ้นและซับซ้อนในการตั้งค่า Star Network ง่ายต่อการจัดการแต่จุดอ่อนเดียว
Mesh Network มีต้นทางหลายจุด แต่ Star Network มีเพียงจุดเดียว
Mesh Network มีต้นทางเดียว ดังนั้นจึงง่ายต่อการจัดการ
Mesh Network และ Star Network ใช้จำนวนอุปกรณ์เท่ากันทุกประการ มีโครงสร้างการเชื่อมต่อเหมือนกันทุกจุด ให้ความซ้ำซ้อนและเส้นทางทดแทนเท่ากัน ตั้งค่าง่ายเหมือนกัน และไม่มีความแตกต่างด้านจุดอ่อนหรือความซับซ้อนใดๆ เลยในทางปฏิบัติ

เฉลยอธิบาย

Mesh Network (ทุกเครื่องเชื่อมต่อกับเครื่องอื่น) มีความซ่ำซ้อนสูง หากเส้นทางหนึ่งหยุดการทำงาน ยังมีเส้นทางอื่นใช้ได้ แต่ต้องใช้การกำหนดเส้นทาง (Routing) ที่ซับซ้อนและอุปกรณ์มากขึ้น เหมาะสำหรับสภาวะที่ต้องความเสถียร เช่น สำนักหลัก Star Network ง่ายต่อการจัดการ (ทั้งหมดไปที่ Switch/Router) แต่มีจุดอ่อนเดียว ตัวเลือก A, C, D ผิดในการอธิบายโครงสร้าง ประสิทธิภาพต้องดู latency, packet loss, jitter และ throughput ร่วมกัน Wi‑Fi ต้องตรวจ channel utilization/interference, roaming, client capability และ backhaul TCP เหมาะกับการส่งที่ต้องการความเชื่อถือได้ ส่วน UDP ลด overhead แต่แอปต้องรับมือ loss/order เอง NAT ไม่ใช่การควบคุมความปลอดภัยแทน firewall และการเปิดบริการควรกำหนด source/destination/port เท่าที่จำเป็นพร้อม log; อ้างอิง RFC/IETF และแนวทาง CISA/NIST

ข้อสอบอื่นในวิชาความรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีการสื่อสารและระบบเครือข่าย

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →