สถานพินิจและทีมสหวิชาชีพประชุมกรณีนี้ ในประเด็น “ข้อสงสัยเรื่องอายุ” โดย ไม่มีเอกสารเกิดและข้อมูลอายุขัดกัน แต่เจ้าหน้าที่สรุปว่าเป็นผู้ใหญ่จากรูปลักษณ์ ข้อเสนอใดเหมาะสมที่สุด
กใช้รูปร่างตัดสินทันที
ขรวบรวมหลักฐานและตรวจอายุตามวิธีที่เชื่อถือได้ โดยให้ความคุ้มครองแบบเด็กหรือเยาวชนระหว่างยังมีข้อสงสัยสมควร
คให้ผู้เสียหายกำหนดอายุ
งงดสิทธิทั้งหมดจนกว่าจะมีสูติบัตร
เฉลยอธิบาย
การวินิจฉัยอายุต้องอาศัยข้อเท็จจริงและคุ้มครองสิทธิ ไม่ใช้การคาดเดาจากรูปลักษณ์ ตาม พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2565 ตรวจฉบับปัจจุบันกับ ราชกิจจานุเบกษาและคลังกฎหมายรัฐสภา https://odl.parliament.go.th/handle/20.500.13072/597736 และเอกสารกฎหมาย/ข้อบังคับปัจจุบันของกรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน https://djop.go.th/th/navigations/detail/ข้อบังคับ-และ-ข้อกำหนดของประธานศาลฎีกา จึงเลือกข้อ B ส่วนตัวเลือกอื่นละเลยอำนาจ ขั้นตอน สิทธิ หรือประโยชน์สูงสุดของเด็กและเยาวชน