เปรียบเทียบอายุความตามมาตรา 9 กับมาตรา 10 ของพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 ข้อใดถูกต้อง

มาตรา 9 มีอายุความสองปีนับแต่วันเกิดเหตุ และมาตรา 10 มีอายุความหนึ่งปีนับแต่วันเกิดเหตุ
มาตรา 9 มีอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่รู้ถึงการละเมิด และมาตรา 10 มีอายุความสองปีนับแต่วันที่ใช้ค่าสินไหมทดแทน ตรงกันข้ามกัน
มาตรา 9 มีอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่ใช้ค่าสินไหมทดแทน และมาตรา 10 มีอายุความสองปีนับแต่วันที่รู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวเจ้าหน้าที่
มาตรา 9 มีอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่ใช้ค่าสินไหมทดแทน แต่มาตรา 10 มีอายุความสามปีนับแต่วันที่รู้ถึงการละเมิด

เฉลยอธิบาย

ตามมาตรา 9 บัญญัติว่า สิทธิที่จะเรียกให้อีกฝ่ายหนึ่งชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ตนให้มีกำหนดอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่หน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนนั้นแก่ผู้เสียหาย และตามมาตรา 10 วรรคสอง บัญญัติว่า ให้มีกำหนดอายุความสองปีนับแต่วันที่หน่วยงานของรัฐรู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวเจ้าหน้าที่ผู้จะพึงต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน

ข้อสอบอื่นในวิชาพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →