คลินิกกฎหมายมหาวิทยาลัยใช้สถานการณ์นี้ฝึกวิเคราะห์ในเรื่อง “มาตรฐานพิสูจน์ในคดีอาญา” ข้อเท็จจริงคือ พยานโจทก์ยังมีข้อสงสัยตามสมควรว่าจำเลยเป็นผู้กระทำ แต่ศาลจะลงโทษเพราะจำเลยอธิบายข้อสงสัยไม่ได้ทั้งหมด ข้อใดปรับบทกฎหมายกับข้อเท็จจริงได้ตรงที่สุด

เฉลยอธิบาย

มาตรา 227 ให้ศาลใช้ดุลพินิจชั่งน้ำหนักพยานทั้งหมด และห้ามพิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีความผิดและจำเลยเป็นผู้กระทำ หากมีข้อสงสัยตามสมควรให้ยกประโยชน์แก่จำเลย อ้างอิง: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) ดังนั้นข้อ B ถูกต้อง ส่วนข้ออื่นตัดขั้นตอนสำคัญหรือขยายอำนาจเกินกฎหมาย