ผลทางกฎหมายของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัว: หากยังดำเนินการตามกรณี “สำนักงานต้องการติดอุปกรณ์ติดตามเพื่อความสะดวก แต่คำสั่งศาลหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจไม่ได้กำหนดเงื่อนไขนี้” ข้อสรุปใดถูกต้อง
กการใช้กรอบสิบห้าวันของคำสั่งทั่วไปแทนกรอบเฉพาะทำให้จัดประเภทงานและกำหนดเวลาไม่ถูกต้อง
ขความไม่สะดวกในการนัดกลางวันอย่างเดียวไม่ทำให้เกิดความจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการเข้ากลางคืน
คสำนักงานไม่มีอำนาจเพิ่มเงื่อนไขติดตามตัวขึ้นเองแทนผู้มีอำนาจสั่ง
งการมอบงานเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงสุขภาพและการเดินทางเสี่ยงขัดหลักความเหมาะสม
เฉลยอธิบาย
มาตรา 14 (7) กำหนดหลักสำหรับเรื่องอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัวว่า “สำนักงานไม่มีอำนาจเพิ่มเงื่อนไขติดตามตัวขึ้นเองแทนผู้มีอำนาจสั่ง” เมื่อนำหลักนี้เทียบกับข้อเท็จจริง คำตอบดังกล่าวจึงตรงทั้งเงื่อนไข ผู้มีอำนาจ และลำดับการดำเนินงาน ส่วน “การใช้กรอบสิบห้าวันของคำสั่งทั่วไปแทนกรอบเฉพาะทำให้จัดประเภทงานและกำหนดเวลาไม่ถูกต้อง” เป็นหลักของอีกเรื่องหนึ่งและไม่ตอบจุดชี้ขาดในโจทย์