กรณีที่กระทรวงการคลังตรวจสอบแล้วเห็นว่าเจ้าหน้าที่ต้องรับผิด แต่หน่วยงานของรัฐเดิมเห็นว่าเจ้าหน้าที่ไม่ต้องรับผิด สิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนตามมาตรา 10 ในกรณีนี้มีอายุความเท่าใด
กหนึ่งปีนับแต่วันที่กระทรวงการคลังตรวจสอบแล้วเสร็จ
ขสองปีนับแต่วันที่กระทรวงการคลังรู้ถึงการละเมิด
คหนึ่งปีนับแต่วันที่หน่วยงานของรัฐมีคำสั่งตามความเห็นของกระทรวงการคลัง
งสองปีนับแต่วันที่หน่วยงานของรัฐมีคำสั่งตามความเห็นของกระทรวงการคลัง
เฉลยอธิบาย
ตามมาตรา 10 วรรคสอง บัญญัติว่า กรณีที่หน่วยงานของรัฐเห็นว่าเจ้าหน้าที่ผู้นั้นไม่ต้องรับผิด แต่กระทรวงการคลังตรวจสอบแล้วเห็นว่าต้องรับผิด ให้สิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนนั้นมีกำหนดอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่หน่วยงานของรัฐมีคำสั่งตามความเห็นของกระทรวงการคลัง ตัวเลือก ก ผิดเพราะระยะเวลาและจุดเริ่มต้นไม่ถูกต้อง ตัวเลือก ค ผิดเพราะระยะเวลาเป็นสองปี ตัวเลือก ง ผิดเพราะจุดเริ่มต้นอายุความไม่ถูกต้อง