เปรียบเทียบอายุความในการเรียกร้องระหว่างกรณีตามมาตรา 9 และมาตรา 10 วรรคสอง ข้อใดสรุปถูกต้อง

มาตรา 9 มีอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่ใช้ค่าสินไหมทดแทน / มาตรา 10 วรรคสอง มีอายุความสองปีนับแต่วันที่รู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวเจ้าหน้าที่
ทั้งมาตรา 9 และมาตรา 10 วรรคสอง มีอายุความเท่ากันคือสองปีนับแต่วันที่เกิดความเสียหาย
ทั้งมาตรา 9 และมาตรา 10 วรรคสอง มีอายุความเท่ากันคือหนึ่งปีนับแต่วันที่เจ้าหน้าที่กระทำการ
มาตรา 9 มีอายุความสองปีนับแต่วันที่ใช้ค่าสินไหมทดแทน / มาตรา 10 วรรคสอง มีอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่รู้ถึงการละเมิด

เฉลยอธิบาย

ตามมาตรา 9 สิทธิเรียกให้อีกฝ่ายชดใช้มีกำหนดอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่ได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหาย และตามมาตรา 10 วรรคสอง สิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากเจ้าหน้าที่มีกำหนดอายุความสองปีนับแต่วันที่หน่วยงานของรัฐรู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวเจ้าหน้าที่ ทั้งสองมาตราจึงมีอายุความต่างกัน

ข้อสอบอื่นในวิชาพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →