เปรียบเทียบความรับผิดของเจ้าหน้าที่กรณีกระทำละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่กับกรณีกระทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐในการปฏิบัติหน้าที่ ข้อใดถูกต้อง

ทั้งสองกรณีต้องนำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาบังคับใช้เต็มรูปแบบ
กรณีกระทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐในการปฏิบัติหน้าที่ หน่วยงานของรัฐต้องฟ้องคดีต่อศาลเท่านั้น ออกคำสั่งไม่ได้
ทั้งสองกรณีหน่วยงานของรัฐสามารถออกคำสั่งเรียกให้เจ้าหน้าที่ชดใช้ได้ทันทีโดยไม่ต้องพิสูจน์ความจงใจหรือประมาทเลินเล่อ
กรณีกระทำละเมิดต่อเอกชนในการปฏิบัติหน้าที่ ผู้เสียหายฟ้องหน่วยงานของรัฐโดยตรง ส่วนกรณีกระทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐในการปฏิบัติหน้าที่ ให้นำมาตรา 8 มาใช้โดยอนุโลม

เฉลยอธิบาย

ตามมาตรา 5 กรณีเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดต่อเอกชนในการปฏิบัติหน้าที่ ผู้เสียหายฟ้องหน่วยงานของรัฐโดยตรง และตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง กรณีเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐในการปฏิบัติหน้าที่ ให้นำมาตรา 8 มาใช้บังคับโดยอนุโลม ตัวเลือก ก ผิดเพราะกรณีปฏิบัติหน้าที่ไม่ใช้ประมวลกฎหมายแพ่ง ตัวเลือก ค ผิดเพราะต้องพิสูจน์ความจงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงตามมาตรา 8 ตัวเลือก ง ผิดเพราะมาตรา 12 ให้อำนาจออกคำสั่งได้

ข้อสอบอื่นในวิชาพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 และระเบียบสำนัก นายกรัฐมนตรีว่าด้วยหลักเกณฑ์การปฏิบัติเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 และที่แก้ไขเพิ่มเติม

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →