เปรียบเทียบเงื่อนไขการสิ้นสุดของกรรมการ ก.พ.อ. ตามมาตรา 11 (3) กับกรรมการ ก.อ.ร. ตามมาตรา 17/1 สิ่งที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนคือข้อใด
กกรรมการ ก.อ.ร. พ้นจากตำแหน่งได้โดยที่ ก.พ.อ. มีมติให้ออก แต่กรรมการ ก.พ.อ. ไม่มีเงื่อนไขดังกล่าว
ขกรรมการ ก.พ.อ. ต้องพ้นตำแหน่งเมื่ออายุครบหกสิบปี แต่กรรมการ ก.อ.ร. ไม่มีเงื่อนไขนี้
คกรรมการ ก.พ.อ. พ้นจากตำแหน่งได้โดยที่ ก.อ.ร. มีมติให้ออก
งกรรมการ ก.อ.ร. มีวาระสองปี ส่วนกรรมการ ก.พ.อ. มีวาระสามปี
เฉลยอธิบาย
ตามมาตรา 17/3 (3) บัญญัติว่ากรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ก.อ.ร. พ้นจากตำแหน่งเมื่อ ก.พ.อ. มีมติให้ออกด้วยคะแนนเสียงเกินกว่าสองในสามของจำนวนกรรมการทั้งหมด เพราะบกพร่องต่อหน้าที่ มีความประพฤติเสื่อมเสีย หรือหย่อนความสามารถ แต่กรรมการตามมาตรา 11 (3) ไม่มีเงื่อนไขนี้ปรากฏในมาตรา 13