ข้อใดอธิบายความแตกต่างระหว่างอายุความในมาตรา 9 และมาตรา 10 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 ได้ถูกต้องที่สุด
กมาตรา 9 กำหนดอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่ใช้ค่าสินไหม มาตรา 10 วรรคสอง กำหนดอายุความสองปีนับแต่รู้การละเมิดและรู้ตัวเจ้าหน้าที่
ขทั้งมาตรา 9 และมาตรา 10 วรรคสอง กำหนดอายุความหนึ่งปีเหมือนกัน แต่จุดเริ่มต้นนับต่างกัน
คมาตรา 9 กำหนดอายุความสองปีนับแต่วันที่ใช้ค่าสินไหม มาตรา 10 วรรคสอง กำหนดอายุความหนึ่งปีนับแต่รู้การละเมิด
งทั้งมาตรา 9 และมาตรา 10 วรรคสอง กำหนดอายุความสองปีเหมือนกันและนับจากวันเดียวกัน
เฉลยอธิบาย
ตามมาตรา 9 บัญญัติว่า สิทธิเรียกให้อีกฝ่ายชดใช้ค่าสินไหมทดแทนมีกำหนดอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่หน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนนั้นแก่ผู้เสียหาย และตามมาตรา 10 วรรคสอง บัญญัติว่า สิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากเจ้าหน้าที่มีกำหนดอายุความสองปีนับแต่วันที่หน่วยงานของรัฐรู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวเจ้าหน้าที่ ทั้งสองมาตราจึงมีทั้งระยะเวลาและจุดเริ่มต้นของอายุความที่แตกต่างกัน