ข้อใดอธิบายความแตกต่างระหว่างความผิดพลาดแบบ 'Affirming the Consequent' และ 'Modus Ponens' ได้ถูกต้องที่สุด

ทั้งสองรูปแบบนำไปสู่ข้อสรุปที่ถูกต้องเหมือนกัน
Modus Ponens ยืนยันเหตุ (p) จึงสรุปผล (q) ได้ถูกต้อง แต่ Affirming the Consequent ยืนยันผล (q) แล้วสรุปว่าเหตุ (p) เป็นจริง ซึ่งผิด
Affirming the Consequent ใช้ได้ในกรณีที่ประพจน์เงื่อนไขเป็น biconditional
Modus Ponens ใช้กับประพจน์เชิงลบเท่านั้น

เฉลยอธิบาย

Modus Ponens: 'ถ้า p แล้ว q, p เป็นจริง ดังนั้น q' เป็นการอนุมานที่ถูกต้อง ส่วน Affirming the Consequent: 'ถ้า p แล้ว q, q เป็นจริง ดังนั้น p' เป็นความผิดพลาด เพราะ q อาจเกิดจากสาเหตุอื่นได้ เช่น 'ถ้าฝนตกถนนเปียก ถนนเปียก ดังนั้นฝนตก' ผิดเพราะถนนอาจเปียกจากรถดับเพลิงก็ได้ ส่วน C ผิดเพราะ biconditional ต้องระบุชัดเจน

ข้อสอบอื่นในวิชาตรรกศาสตร์ และการคิดวิเคราะห์

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →