ในการออกแบบ Data Center Network บริษัทต้องเลือกสถาปัตยกรรมเครือข่าย ข้อใดอธิบายสถาปัตยกรรม 'Spine-and-Leaf' ได้ถูกต้องและระบุข้อดีเมื่อเทียบกับ Three-Tier Architecture แบบดั้งเดิม
กจากข้อมูลโฮสต์–ToR การขยายเครือข่ายเสมือน และเส้นทางซ้ำซ้อน หลักฐานเพียงพอจะยืนยันการเชื่อม Leaf ทุกตัวกับ Spine ทุกตัว แต่ยังไม่พอยืนยัน Equal Hop Count หรือข้อดีเหนือ Three-Tier
ขจากข้อมูลโฮสต์–ToR การขยายเครือข่ายเสมือน และเส้นทางซ้ำซ้อน หลักฐานยังไม่พอยืนยันการเชื่อม Leaf ทุกตัวกับ Spine ทุกตัว แต่เพียงพอจะยืนยัน Equal Hop Count โดยตรง
คจากข้อมูลโฮสต์–ToR การขยายเครือข่ายเสมือน และเส้นทางซ้ำซ้อน หลักฐานยังไม่เพียงพอจะยืนยันโครงสร้าง Spine-and-Leaf การเชื่อม Leaf ทุกตัวกับ Spine ทุกตัว หรือ Equal Hop Count
งจากข้อมูลโฮสต์–ToR การขยายเครือข่ายเสมือน และเส้นทางซ้ำซ้อน หลักฐานยังไม่พอยืนยันโครงสร้างหรือ Equal Hop Count แต่เพียงพอจะยืนยันว่า Latency ต่ำกว่า Three-Tier โดยตรง
เฉลยอธิบาย
Sections 2–4 กล่าวเพียงการเชื่อมโฮสต์กับ Top-of-Rack Switch การขยายเครือข่ายเสมือน และความซ้ำซ้อนของเส้นทาง จึงรองรับ C ซึ่งระบุว่าหลักฐานยังไม่พอสำหรับยืนยันคำอธิบาย Spine-and-Leaf ตามโจทย์ A เติมการเชื่อม Leaf ทุกตัวกับ Spine ทุกตัว B เติม Equal Hop Count และ D เติมข้อได้เปรียบด้าน Latency เหนือ Three-Tier; ทั้งสามข้อเป็นข้อสรุปที่ไม่มีอยู่ใน evidence_text