เมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างมาตรา 5 และมาตรา 6 แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 ข้อใดสรุปได้ถูกต้องที่สุด?

มาตรา 5 และมาตรา 6 ใช้เหมือนกัน ต่างกันเพียงว่าใครเป็นผู้เริ่มต้นฟ้อง
มาตรา 5 ใช้กับกรณีเจ้าหน้าที่จงใจกระทำผิด ฟ้องได้ทั้งหน่วยงานและเจ้าหน้าที่ ส่วนมาตรา 6 ใช้กับกรณีประมาทเลินเล่อ ฟ้องได้เฉพาะเจ้าหน้าที่
มาตรา 5 ใช้กับหน่วยงานรัฐวิสาหกิจ ส่วนมาตรา 6 ใช้กับหน่วยงานราชการและส่วนท้องถิ่น
มาตรา 5 ใช้กับกรณีเจ้าหน้าที่กระทำในการปฏิบัติหน้าที่ ฟ้องได้เฉพาะหน่วยงาน ส่วนมาตรา 6 ใช้กับกรณีนอกการปฏิบัติหน้าที่ ฟ้องได้เฉพาะเจ้าหน้าที่

เฉลยอธิบาย

ตามมาตรา 5 วรรคหนึ่ง เมื่อเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ ผู้เสียหายฟ้องหน่วยงานของรัฐได้โดยตรง แต่จะฟ้องเจ้าหน้าที่ไม่ได้ และตามมาตรา 6 เมื่อการละเมิดมิใช่การกระทำในการปฏิบัติหน้าที่ เจ้าหน้าที่รับผิดเฉพาะตัว ผู้เสียหายฟ้องเจ้าหน้าที่ได้โดยตรง แต่จะฟ้องหน่วยงานของรัฐไม่ได้

ข้อสอบอื่นในวิชาพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 และระเบียบสำนัก นายกรัฐมนตรีว่าด้วยหลักเกณฑ์การปฏิบัติเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 และที่แก้ไขเพิ่มเติม

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →