นักปรัชญาเสนอว่า 'การคิดวิเคราะห์เชิงนามธรรมเป็นพื้นฐานของการคิดเชิงภาษาและเชิงปริมาณ' ข้อโต้แย้งใดที่อาจท้าทายข้ออ้างนี้ได้อย่างมีน้ำหนักมากที่สุด

การคิดเชิงปริมาณต้องใช้ตัวเลขซึ่งเชิงนามธรรมไม่มี
มีหลักฐานว่าบุคคลที่มีความบกพร่องเชิงนามธรรมยังสามารถวิเคราะห์เชิงภาษาในบริบทที่คุ้นเคยได้ดี
การคิดเชิงนามธรรมไม่สามารถสอนได้จึงไม่ควรเป็นพื้นฐาน
ภาษาเกิดขึ้นก่อนการคิดเชิงนามธรรมในพัฒนาการมนุษย์

เฉลยอธิบาย

ถ้าบุคคลที่มีความบกพร่องเชิงนามธรรมยังคงวิเคราะห์เชิงภาษาในบริบทคุ้นเคยได้ดี แสดงว่าเชิงภาษาไม่ได้พึ่งพาเชิงนามธรรมอย่างสมบูรณ์ ซึ่งท้าทายข้ออ้างว่าเชิงนามธรรมเป็นพื้นฐาน A ไม่โต้แย้งข้ออ้างหลัก C อาจสนับสนุนหรือโต้แย้งได้ทั้งคู่ D เป็นข้อโต้แย้งที่อ่อน

ข้อสอบอื่นในวิชาการประเมินเพื่อวัดความสามารถในการคิดวิเคราะห์เชิงภาษา เชิงนามธรรม และเชิงปริมาณ

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →