หากต้องการโต้แย้งข้อสรุปแบบอุปนัยว่า 'อาหารทะเลทุกชนิดมีโปรตีนสูง' วิธีใดถูกต้องที่สุดในเชิงตรรกะ

ยกตัวอย่างอาหารทะเลที่มีโปรตีนต่ำเพียงหนึ่งชนิด
อ้างว่าข้อสรุปนี้ขัดแย้งกับความเชื่อดั้งเดิม
อ้างว่าผู้สรุปไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านโภชนาการ
แสดงให้เห็นว่าผู้สรุปมีผลประโยชน์ทับซ้อน

เฉลยอธิบาย

ในตรรกศาสตร์ ข้อสรุปแบบ 'ทุก...' สามารถหักล้างได้ด้วยการยกตัวอย่างที่ขัดแย้งเพียงหนึ่งกรณี (Counterexample) เพียงพบอาหารทะเลหนึ่งชนิดที่โปรตีนต่ำก็เพียงพอ ส่วน A คือ Ad Hominem C คือ Appeal to Tradition และ D คือการโจมตีตัวบุคคล ซึ่งล้วนไม่ใช่การโต้แย้งที่ถูกต้องตามหลักตรรกะ

ข้อสอบอื่นในวิชาตรรกศาสตร์ และการคิดวิเคราะห์

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →