หลักฐานเรื่องบทบาทเดิม ความสัมพันธ์ ผลประโยชน์ ความเห็นที่เคยแสดง การคัดค้าน และพยานที่รวบรวมครบ และดำเนินการว่า “เปลี่ยนกรรมการที่มีเหตุขาดความเป็นกลางและแต่งตั้งผู้ไม่มีส่วนได้เสีย” ข้อสรุปใดเหมาะสมที่สุด
กการดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของการคงกรรมการที่มีเหตุอคติได้
ขการดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของความเป็นกลางของกรรมการสอบสวนได้
คการดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของการเปลี่ยนกรรมการเมื่อคู่กรณียินยอมได้
งการดำเนินการเชื่อมข้อเท็จจริงกับหลักของการให้กรรมการผู้ถูกคัดค้านวินิจฉัยคำคัดค้านตนเองได้
เฉลยอธิบาย
หลักฐานรองรับเงื่อนไขใน มาตรา 98 และหลักการสอบสวนทางวินัย โดยไม่เพิ่มข้อยกเว้นนอกกฎหมาย คำตอบที่ถูกจึงตรวจฐานและข้อเท็จจริงก่อนดำเนินการ ส่วนตัวเลือกอื่นข้ามเงื่อนไข ใช้หลักฐานไม่ครบ หรือขยายผลเกินกฎหมาย