ข้อใดเป็นสาระที่ถูกต้องต่อจาก “เปรียบเทียบทางเลือกที่อายุไม่เท่ากัน” ตามหลักเรื่อง “มูลค่าเงินตามเวลา NPV และ Discounting”
กให้ใช้เป็นเลนส์อย่างรอบคอบ ปรับตามวัตถุประสงค์ ผู้ใช้ และบริบท ไม่ใช้เป็น Checklist กลไกหรือจำเป็นต้องให้น้ำหนักเท่ากันทุกครั้ง
ขอาจต้องใช้ Horizon/Replacement chain หรือ Equivalent annual value ตามกรณีศึกษา ไม่เลือกจาก NPV ดิบโดยไม่ตรวจช่วงเวลาและขนาด
คต้องเปลี่ยนตัวแปรที่สัมพันธ์กันอย่างมีเหตุผล ไม่ใช้ Best case รวมทุกค่าดีสุดที่เกิดพร้อมกันไม่ได้
งต้องอธิบายกลไกและสมมติฐาน ไม่ใช่เพียงลูกศรสวยงาม Output เช่น “อบรม 500 คน” ไม่เท่ากับ Outcome ว่า “ผู้เข้าอบรมนำทักษะไปใช้และผลการทำงานดีขึ้น”
เฉลยอธิบาย
หลักฐานส่วนที่ 4: มูลค่าเงินตามเวลา NPV และ Discountingระบุข้อความเต็มว่า “เปรียบเทียบทางเลือกที่อายุไม่เท่ากันอาจต้องใช้ Horizon/Replacement chain หรือ Equivalent annual value ตามกรณีศึกษา ไม่เลือกจาก NPV ดิบโดยไม่ตรวจช่วงเวลาและขนาด” ดังนั้นคำตอบคือ “อาจต้องใช้ Horizon/Replacement chain หรือ Equivalent annual value ตามกรณีศึกษา ไม่เลือกจาก NPV ดิบโดยไม่ตรวจช่วงเวลาและขนาด” ส่วนตัวเลือกอื่นเป็นหลักของคนละเงื่อนไขหรือคนละประเด็น