สำนักงานพบผู้ใช้เข้าถึงบริการไม่ได้และต้องวินิจฉัยจากชั้นล่างขึ้นบน ข้อใดเหมาะสมเกี่ยวกับ บริษัทโทรคมนาคมเสนอให้เลือกระหว่าง MPLS (Multiprotocol Label Switching) และการใช้งาน IP Routing แบบดั้งเดิม สำหรับการจัดลำดับความสำคัญของการรับส่งข้อมูล เทคโนโลยีใดจะเหมาะสมกว่า

ทั้ง MPLS และ IP Routing ให้ประสิทธิภาพเหมือนกันในด้านการจัดลำดับความสำคัญ
IP Routing แบบดั้งเดิมเหมาะสมกว่าเพราะมีต้นทุนการใช้งานต่ำ
MPLS สามารถกำหนด Label บนแพ็กเก็ต เพื่อให้ Forwarding Decision เร็วขึ้น จัดลำดับความสำคัญ (QoS) ได้ดี และสร้างเส้นทางจราจรที่ปรับแต่งแล้ว ในขณะที่ IP Routing แบบดั้งเดิมต้องวิเคราะห์ Header ทั้งหมด ใช้เวลามากขึ้น
MPLS ใช้ได้เฉพาะเพื่อการเข้ารหัสข้อมูลเท่านั้น

เฉลยอธิบาย

MPLS เป็นเทคโนโลยีที่ทำให้การส่งต่ออัตโนมัติ (Forwarding) เร็วขึ้นโดยใช้ Label แทนการค้นหา Routing Table ทั้งหมด ช่วยให้สามารถจัดลำดับความสำคัญ (Quality of Service - QoS) ได้ดี และสร้างเส้นทางจราจรที่ได้ปรับแต่งแล้ว (Traffic Engineering) นอกจากนี้ยังเป็นแบบ Protocol-Independent ใช้ได้กับ IP และ Non-IP IP Routing แบบดั้งเดิมต้องวิเคราะห์ IP Header ทั้งหมดจึงช้ากว่า ตัวเลือก ก เน้นประสิทธิภาพเหมือนกัน ผิด ค เน้นราคาไม่ใช่ประสิทธิภาพที่ดีกว่า ง ไม่ถูกต้องในด้านหน้าที่ของเทคโนโลยี การวิเคราะห์ควรแยก physical/link, addressing/routing, DNS/transport และ application ตรวจสถานะจริงด้วย log/metric/packet อย่างเหมาะสม เปลี่ยนทีละปัจจัยและยืนยันผล สำหรับการออกแบบให้แบ่ง segment ตามความเสี่ยง อนุญาตเฉพาะการสื่อสารที่จำเป็น ใช้ least privilege, MFA สำหรับบัญชีสำคัญ การเฝ้าระวัง และแผนกู้คืน; อ้างอิง RFC ที่เกี่ยวข้อง NIST CSF 2.0/SP 800-207 และแนวทาง hardening โครงสร้างสื่อสารของ CISA

ข้อสอบอื่นในวิชาความรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีการสื่อสารและระบบเครือข่าย

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →