เจ้าหน้าที่ศูนย์ยุติธรรมชุมชนกำลังอธิบายสิทธิแก่ประชาชนในเรื่อง “คดีระงับเพราะคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาด” ข้อเท็จจริงคือ จำเลยคนเดิมถูกศาลพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว และรัฐจะฟ้องซ้ำจากการกระทำเดียวกัน คำตอบใดไม่ทำให้เข้าใจคลาดเคลื่อน

เฉลยอธิบาย

มาตรา 39 (4) บัญญัติให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับเมื่อมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้อง จึงต้องวิเคราะห์ขอบเขตคดีเดิม มิใช่ดูชื่อฐานความผิดอย่างเดียว อ้างอิง: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) ดังนั้นข้อ C ถูกต้อง ส่วนข้ออื่นตัดขั้นตอนสำคัญหรือขยายอำนาจเกินกฎหมาย