หน่วยงานให้ผู้อนุมัติหลายคนใช้บัญชีและรหัสผ่านร่วมกันเพื่อลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ จึงไม่อาจทราบว่าใครรับรองข้อความในแต่ละรายการ ข้อใดวินิจฉัยความน่าเชื่อถือของวิธีลงลายมือชื่อนี้ตามมาตรา 9 และมาตรา 26 ได้ถูกต้องที่สุด
กไม่สอดคล้อง เพราะวิธีนี้ไม่อาจระบุตัวผู้ลงนาม และไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ลงนามแต่ละคน
ขสอดคล้อง เพราะการใช้บัญชีร่วมของผู้อนุมัติทำให้ระบุตัวผู้ลงนามเป็นกลุ่มได้ ซึ่งเพียงพอสำหรับแต่ละรายการ
คสอดคล้อง เพราะการบันทึกวันเวลาอนุมัติเพียงพอ แม้ไม่อาจระบุตัวผู้ลงนามในแต่ละรายการได้
งไม่สอดคล้องต่อเมื่อตรวจพบว่าข้อความถูกเปลี่ยนแปลงภายหลัง โดยไม่จำเป็นต้องระบุตัวผู้ลงนามแต่ละรายการ
เฉลยอธิบาย
มาตรา 9 กำหนดให้วิธีลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์สามารถระบุตัวเจ้าของลายมือชื่อและแสดงว่าเจ้าของรับรองข้อความ ส่วนมาตรา 26 รับรองความน่าเชื่อถือของวิธีที่เชื่อมโยงกับผู้ลงนาม อยู่ภายใต้การควบคุมของผู้นั้น และตรวจพบการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องได้ เมื่อผู้อนุมัติหลายคนใช้บัญชีและรหัสผ่านเดียวกัน จึงระบุผู้รับรองข้อความรายรายการไม่ได้และไม่มีการควบคุมโดยผู้ลงนามแต่ละคน ทำให้ A ถูกต้อง ส่วน B ผิดที่ถือว่าการระบุกลุ่มแทนการระบุตัวบุคคลได้ C ผิดที่ถือว่าวันเวลาแทนการระบุตัวและการควบคุมได้ และ D ผิดที่ถือว่าการเปลี่ยนแปลงข้อความเป็นเงื่อนไขเดียวของความน่าเชื่อถือ