ผู้ตรวจสำนวนพบคำสรุปฐานความผิดที่อาจสับสนในหัวข้อ “ป้องกันโดยชอบ” ข้อเท็จจริงคือ มีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและใกล้จะถึง ผู้ถูกคุกคามตอบโต้พอสมควรแก่เหตุ ควรแก้เป็นข้อใด

การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 68 จึงไม่มีความผิด
ป้องกันได้ไม่จำกัดแม้ภัยสิ้นสุดแล้ว
ต้องรอให้ได้รับบาดเจ็บก่อนเสมอ
ป้องกันได้เฉพาะทรัพย์ของรัฐ

เฉลยอธิบาย

มาตรา 68 กำหนดเหตุป้องกันเมื่อภยันตรายจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายใกล้จะถึงและการตอบโต้พอสมควรแก่เหตุ อ้างอิง: ประมวลกฎหมายอาญาฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน ตรวจสอบกับระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) และราชกิจจานุเบกษา (https://ratchakitcha.soc.go.th/) จึงเลือกข้อ A; ตัวเลือกอื่นสับสนองค์ประกอบ ขยายความรับผิดเกินบทบัญญัติ หรือไม่ตรวจเงื่อนไขของเหตุยกเว้น

ข้อสอบอื่นในวิชาประมวลกฎหมายอาญา

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →