ในการประเมินผลโครงการลดความยากจน ศูนย์ประเมินแห่งหนึ่งใช้เพียงตัวชี้วัด 'ร้อยละของประชากรที่หลุดจากความยากจน' เพียงตัวเดียว ตัวชี้วัดนี้มีจุดอ่อนสำคัญอย่างไร

ไม่สะท้อนความยั่งยืน เพราะผู้ที่หลุดจากความยากจนอาจกลับสู่ความยากจนได้อีก และไม่บอกถึงคุณภาพชีวิตโดยรวม
ตัวชี้วัดนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากองค์กรระหว่างประเทศ จึงไม่สามารถใช้เปรียบเทียบกับประเทศอื่นได้
การวัดร้อยละต้องใช้ฐานข้อมูลขนาดใหญ่มาก ทำให้มีต้นทุนสูงเกินไปสำหรับหน่วยงานระดับท้องถิ่น
ตัวชี้วัดเชิงปริมาณไม่สามารถนำมาใช้ในการประเมินโครงการสังคมได้ เพราะต้องใช้ข้อมูลเชิงคุณภาพเท่านั้น

เฉลยอธิบาย

จุดอ่อนสำคัญของการใช้ตัวชี้วัดเดียว คือ 'ร้อยละของประชากรที่หลุดจากความยากจน' วัดได้เฉพาะผลลัพธ์ระยะสั้น ณ จุดเวลาหนึ่ง แต่ไม่สะท้อนความยั่งยืน เนื่องจากกลุ่มเป้าหมายอาจตกกลับสู่ความยากจนได้หลังสิ้นสุดโครงการ นอกจากนี้ยังขาดมิติด้านคุณภาพชีวิต สุขภาพ การศึกษา และการเข้าถึงบริการสาธารณะ การประเมินที่ดีควรใช้ตัวชี้วัดหลายมิติเพื่อให้ได้ภาพรวมที่ครบถ้วน

ข้อสอบอื่นในวิชาความรู้ ความเข้าใจเกี่ยวกับการติดตามประเมินผล และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →