ข้อใดเป็นสาระที่ถูกต้องต่อจาก “ปิดเอกสารแล้วลองอธิบายเคสหนึ่ง”
กให้ระบุผู้มีส่วนได้เสีย สิทธิและอันตราย กฎหมาย/นโยบาย ค่านิยม ความไม่สมดุลอำนาจ ทางเลือก ผลแต่ละทาง และคำปรึกษา supervision แล้วบันทึกเหตุผลกับการทบทวน
ขให้ครบว่า “ปัญหาและจุดแข็งอยู่ระดับใด ใครนิยามเป้าหมาย เครื่องมือใดตอบคำถามอะไร การช่วยใดทำโดยใคร และหลักฐานใดบอกว่าคุณภาพชีวิตเปลี่ยน”
คให้กับปัญหา ความคาดหวังจากบริการ สิ่งที่เคยลอง และข้อจำกัด จากนั้นปรับช่องทาง ภาษา เวลา ความเข้ม และผู้เกี่ยวข้องให้เหมาะ ไม่ปรับเป้าหมายกฎหมายเกินอำนาจ
งให้ชุมชนร่วมตั้งคำถาม ออกแบบ เก็บและตีความข้อมูล ลงมือจากผล และประเมินรอบถัดไป การแบ่งอำนาจและคืนประโยชน์สำคัญเท่าความถูกต้องเชิงวิธี
เฉลยอธิบาย
หลักฐานส่วนที่ 1: บทนำ — แผนที่การปฏิบัติงาน: ทำงานกับคนและโครงสร้าง ไม่ทำแทนคนระบุข้อความเต็มว่า “ปิดเอกสารแล้วลองอธิบายเคสหนึ่งให้ครบว่า “ปัญหาและจุดแข็งอยู่ระดับใด ใครนิยามเป้าหมาย เครื่องมือใดตอบคำถามอะไร การช่วยใดทำโดยใคร และหลักฐานใดบอกว่าคุณภาพชีวิตเปลี่ยน”” ดังนั้นคำตอบคือ “ให้ครบว่า “ปัญหาและจุดแข็งอยู่ระดับใด ใครนิยามเป้าหมาย เครื่องมือใดตอบคำถามอะไร การช่วยใดทำโดยใคร และหลักฐานใดบอกว่าคุณภาพชีวิตเปลี่ยน”” ส่วนตัวเลือกอื่นเป็นหลักของคนละเงื่อนไขหรือคนละประเด็น