เจ้าหน้าที่ศูนย์ไกล่เกลี่ยต้องให้คำแนะนำคู่กรณีก่อนลงนามบันทึกในประเด็น “ค้ำประกัน” ข้อเท็จจริงคือ บุคคลรับปากทางโทรศัพท์ว่าจะชำระหนี้แทนลูกหนี้ แต่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ค้ำประกัน ข้อใดวิเคราะห์ผลทางกฎหมายได้ถูกต้องที่สุด

เฉลยอธิบาย

มาตรา 680 วรรคสองกำหนดหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ค้ำประกันจึงจะฟ้องบังคับได้ และบทแก้ไขเรื่องค้ำประกันห้ามข้อตกลงบางลักษณะที่ตัดสิทธิผู้ค้ำประกัน อ้างอิง: ราชกิจจานุเบกษา: พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 20) พ.ศ. 2557 (https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2557/A/077/14.PDF) ดังนั้นข้อ D ถูกต้อง ส่วนข้ออื่นสับสนระหว่างความสมบูรณ์ของนิติกรรม เงื่อนไขการฟ้องบังคับ และผลของกฎหมาย